Radca Prawny

W sprawach dotyczących naruszenia stosunków wodnych najistotniejszym i koniecznym dowodem jest opinia biegłego z zakresu stosunków wodnych, która ma na celu ocenę, czy w danym przypadku doszło do naruszenia stosunków wodnych, przez co należy rozumieć dokonanie na gruncie takich zmian stanu wody, które wpływają szkodliwie wpływają na grunty sąsiednie (aktualnie kwestę ta reguluje art. 234 Prawa wodnego). Organ wydając rozstrzygnięcie opiera się przede wszystkim na opinii biegłego.

Na łamach miesięcznika Przegląd Komunalny nr 1/2019 w specjalnym dodatku Prawo ochrony środowiska w 2019 roku, opublikowany został artykuł radcy prawnego Dominiki Nosal pt. "Operat przeciwpożarowy w znowelizowanej ustawie".

Bardzo często mamy do czynienia z miejscami, gdzie nielegalnie – ktoś, kiedyś – nawiózł odpady. Niejednokrotnie sprawcą takiego czynu nie jest właściciel gruntu, a cały proceder dzieje się bez jego woli i wiedzy. W ten sposób powstają tzw. nielegalne, „dzikie” wysypiska odpadów, zlokalizowane bardzo często na nieruchomościach niezabudowanych, w lasach, na terenach podmiejskich lub na zdegradowanych terenach poprzemysłowych.

W dniu 16 listopada 2018 r. na łamach Dziennika Gazety Prawnej ukazał się artykuł pt. "Czy pozwy o smog idą w parze z polskim prawem? I kogo skarżyć - Państwo czy JST?", w którym radca prawny Dominika Nosal udziela opinii eksperckiej w kwestii podstaw prawnych składania pozwów smogowych.

W dniu 10 marca 2018 r. na łamach Wspólnoty ukazał się artykuł pt. "Kary za nielegalne międzynarodowe przemieszczanie odpadów", w którym radca prawny Dominika Nosal wypowiada się w kwestii nielegalnego przemieszczania odpadów.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1121) właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej, ani kierunku odpływu ze źródeł - ze szkodą dla gruntów sąsiednich. Wymogi te obowiązują także posiadaczy samoistnych oraz użytkowników wieczystych gruntów (art. 9 ust. 2 pkt 3 Prawa wodnego). W praktyce zmiany, o których mowa w ww.

W dniu 17 października 2017 r. radca prawny Michał Kuźniak na TARGACH POL-EKO SYSTEM w Poznaniu podczas warsztatów "Lunch z ETV: Jak skutecznie i bez ryzyka wdrażać innowacje dla poprawy efektywności energetycznej oczyszczalni dzięki ETV" prowadził panel pt. "Możliwości wykorzystania ETV do zakupu innowacyjnych technologii w sektorze publicznym". Radca prawny Michał Kuźniak jest wykwalifikowanym ekspertem z zakresu prawa ochrony środowiska.

Postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (czyli tzw. decyzji środowiskowej) niewątpliwie ze względu na swoją specyfikę charakteryzuje się szeroką autonomią, a w jego toku koniecznym jest dążenie do obiektywnego wyważenia interesów samorządowych i interesów inwestorów. Z uwagi na szczególną rolę takiego postępowania, jaką jest zminimalizowanie negatywnych skutków planowanego przedsięwzięcia na środowisko, trzeba odpowiedzenie na zasadnicze w tej kwestii pytanie: kiedy organ może odmówić wydania takiej decyzji?

W dniu 20 lipca 2017 r. na łamach Dziennika Gazety Prawnej ukazał się artykuł pt. "Czysty zysk za brudne powietrze", w którym radca prawny Dominika Nosal udziela opinii eksperckiej w kwestii pobierania opłat miejscowych i przepisów z tym związanych.