W dniu 23 marca 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim o sygnaturze akt II SA/Go 889/15 w sprawie zakazu używania niektórych jednostek pływających na jeziorach Powiatu. Rada Powiatu nie może znieść zakazu uprawiania sportów motorowodnych na jeziorze, nad którym występują chronione ptaki, jeśli wcześniej nie zostanie ustalony poziom hałasu na terenach rekreacyjno-wypoczynkowych. Rada zmieniła uchwałę zakazującą używania niektórych jednostek pływających na jeziorach w ten sposób, że wykreśliła jedno z jezior z tejże uchwały, aby można było uprawiać na nim sporty motorowodne. Wojewoda zakwestionował te zmianę, bowiem został naruszony przepis art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody. Jezioro położone jest na obszarze specjalnej ochrony ptaków, dlatego obowiązkiem pewnego kręgu podmiotów jest dbałość o ochronę dzikiego ptactwa, które jest chronione na obszarze tego jeziora. WSA w Gorzowie Wielkopolskim przyznał zasadność skardze Wojewody, ale przede wszystkim uchwała ta okazała się sprzeczna z przepisami ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym uchwała, która jest sprzeczna z prawem jest  nieważna. Oznacza to, że rada powiatu może uchylić i zmienić zakaz, ale tylko wyłącznie wtedy, gdy zaistnieją ku temu odpowiednie warunki akustyczne na terenach rekreacyjno-wypoczynkowych lub gdy takie warunki zostaną stworzone. Zgodnie z powyższym Rada Powiatu zanim zmieni uchwałę najpierw powinna ustalić czy na tych terenach panują odpowiednie warunki akustyczne.