Prawo wodne

W sprawach dotyczących naruszenia stosunków wodnych najistotniejszym i koniecznym dowodem jest opinia biegłego z zakresu stosunków wodnych, która ma na celu ocenę, czy w danym przypadku doszło do naruszenia stosunków wodnych, przez co należy rozumieć dokonanie na gruncie takich zmian stanu wody, które wpływają szkodliwie wpływają na grunty sąsiednie (aktualnie kwestę ta reguluje art. 234 Prawa wodnego). Organ wydając rozstrzygnięcie opiera się przede wszystkim na opinii biegłego.

W dniu 9 listopada 2018 r. opublikowane zostało obwieszczenie Marszałka Sejmu RP w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo wodne.

W dniu 20 lipca 2018 r. została podpisana przez Prezydenta ustawa o zmianie ustawy – Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw.

W dniu 27 grudnia 2017 r. wydane zostało rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustalania opłat podwyższonych za przekroczenie warunków wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi.

W dniu 22 grudnia 2017 r. wydane zostało rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie jednostkowych stawek opłat za usługi wodne.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1121) właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej, ani kierunku odpływu ze źródeł - ze szkodą dla gruntów sąsiednich. Wymogi te obowiązują także posiadaczy samoistnych oraz użytkowników wieczystych gruntów (art. 9 ust. 2 pkt 3 Prawa wodnego). W praktyce zmiany, o których mowa w ww.

W dniu 11 maja 2017 r. wydane zostało obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo wodne.

W dniu 14 września 2016 r. na łamach Dziennika Gazety Prawnej ukazał się artykuł pt. "Ochrona stosunków wodnych ważniejsza niż prawa właściciela", w którym Mecenas Dominika Synowiec udzieliła opinii eksperckiej z zakresu prawa wodnego.

W dniu 20 kwietnia 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej, sygnatura akt: II SA/Gd 625/15. Wybudowanie zbiornika wodnego wymaga pozwolenia na budowę lub zgłoszenia oraz pozwolenia wodno-prawnego. Właściciel nieruchomości, na której powstał staw bez żadnego z pozwoleń zobowiązany został do zapłaty 225 tys. opłaty za jego legalizację. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, że doszło do samowolnego zbudowania zbiornika wodnego.

W dniu 18 maja 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego, sygnatura akt: II SA/Gd 25/16. Na podstawie projektu robót geologicznych w 2014 r. powstał odwiert wód ziemnych na działce jednej z mieszkanek prowadzącej ogrodnictwo na Kępie Oksywskiej. W 2015 r. mieszkanka wystąpiła do starosty puckiego o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie obudowy odwiertu. Starosta wydał odmowną decyzję w sprawie.